我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我遇到了一个非常奇怪的问题。我在github上fork了一个gem来做一些修改，在我的本地机器上克隆了我的repo，进行了更改并更改了另一个项目的Gemfile以从我的本地存储库中获取gem以进行测试。不幸的是，我在我的ruby​​脚本中需要该gem时遇到LoadError。rvmcurrent=>ruby-1.9.3-p448ruby--version=>ruby1.9.3p448(2013-06-27revision41675)[x86_64-linux]bundle--version=>Bundlerversion1.3.5我的Gemfile的内容:source'http://r

假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

deftitleize(string)string.split("").map{|word|word.capitalize}.join("")end这会标题化每个单词，但我如何捕捉某些我不想大写的单词？即)jack和吉尔请不要使用正则表达式。更新:我在使这段代码工作时遇到了问题:我让它打印了一个全部大写的单词数组，但并非没有下面的列表。words_no_cap=["and","or","the","over","to","the","a","but"]deftitleize(string)cap_word=string.split("").map{|word|word.capitali

如何使用已有值的键在Hash对象中追加一个值。例如如果我有>>my_hash=Hash.new>>my_hash[:my_key]="Value1"#thenappendavalue,letssay"Value2"tomyhash,usingthatsamekey"my_key"#sothatitcanbe>>my_hash[:my_key]=>["Value1","Value2"]我知道编写自己的方法很容易，但我只是想知道是否有内置方法。 最佳答案 我不知道我是否没有理解您的观点，但您是否考虑过以下问题:1.9.3(main):0

什么在以后调用时更快:deffirst_method?()second_method?()end或alias_method:firstmethod,:second_method如果可能的话，为什么？(注意:我不问什么更好/更好等等->这里只有原始速度以及为什么它更快很有趣) 最佳答案 至少在Ruby1.8.6中，别名似乎更快:#!/usr/local/bin/rubyrequire'benchmark'$global_bool=trueclassObjectdeffirst_method?$global_boolenddefseco

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

Rubyversion:2.2.5MacOSX:10.11.5Gemversion:2.4.8Bundlerversion:1.12.5当我运行geminstallnokogiri-v'1.5.11'时，出现以下错误:Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/hwpeng/.rvm/rubies/ruby-2.2.5/bin/ruby-r./siteconf20160707-31800-